杭州拱墅區(qū)故意傷害罪還能取保候?qū)弳?/h1>
鏉窞鍒戜簨寰嬪笀鏄ぎ瑙嗙壒閭€鍢夊,鍥藉唴钁楀悕鍒戜簨寰嬪笀銆傚叾鏈漢鍙婂叾浜插姙鐨勬浠?鎿呴暱闈炴硶鍚告敹鍏紬瀛樻緗京鎶ゃ€佽瘓楠楁浠?緇忔祹璇堥獥銆佸悎鍚岃瘓楠椼€侀泦璧勮瘓楠楃瓑)銆侀潪娉曠粡钀ョ姜銆乨u鍝佹錛屾澀宸為潪娉曞惛鏀跺叕浼楀瓨?gòu)苿〗京鎶ゅ緥甯堝Q岃瘓楠楁浠跺緥甯堝挩璇紝涓撲笟鍝佸垜浜嬫浠跺緥甯堬紝嫻欐睙鍖℃櫤寰嬪笀浜嬪姟鎵€鍒戜簨閮ㄤ富浠婚儜鍚涘緥甯堬紝鎻愪緵鍦ㄧ嚎鍜ㄨ銆?
關(guān)鍵詞：杭州拱墅區(qū)故意傷害罪還能取保候?qū)弳帷?br>《刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。【釋義】本條是關(guān)于緊急避險和緊急避險超過必要限度的刑事責任的規(guī)定。本條分為三款。1、款是關(guān)于什么是緊急避險行為及緊急避險行為不負刑事責任的規(guī)定。本款包含兩層意思：1、什么是緊急避險行為。根據(jù)本款的規(guī)定，采取緊急避險行為應(yīng)當符合以下條件：(1)避險的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受危險；(2)“危險”正在發(fā)生，使上述合法權(quán)益受到威脅。對尚未發(fā)生的危險、已經(jīng)結(jié)束的危險，以及假想的危險或者推測的危險，都不能采取緊急避險行為；(3)緊急避險行為是為了使更多更大的合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險，而不得已采取的損害另一種合法權(quán)益的行為，因此，緊急避險所造成的損害必須小于避免的損害。這是由緊急避險的性質(zhì)決定的。所謂“緊急避險”是指用損害一種合法權(quán)益的方法保全另一種受到正在發(fā)生的危險威脅的合法權(quán)益的緊急措施。不論是受損害的還是被保全的合法權(quán)益，都是受國家法律保護的，只有損害的合法權(quán)益小于被保全的合法權(quán)益時，緊急避險的行為，才是對社會有益的，緊急避險才有實際意義。
= = = = = =分享刑法知識：= = = = = =
非法代理境外黃金合約買賣與變相期貨交易的認定【裁判要旨】在實踐中,行為人往往利用目前我國黃金市場監(jiān)管中的漏洞,假借介紹黃金投資的名義非法代理境外黃金保證金交易,如果該行為在形式上符合國家規(guī)定的變相期貨交易的特征,并且行為人在實質(zhì)上主要采取買空、賣空及對沖黃金合約等交易手段從境外市場價格波動中獲取投機利益,而并不關(guān)注終能否真正獲取黃金所有權(quán),那么,該交易行為構(gòu)成變相期貨交易,人民法院視情節(jié)可以非法經(jīng)營罪對行為人定罪處罰。未經(jīng)著作權(quán)人許可運營其網(wǎng)絡(luò)游戲構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪【裁判要旨】對他人享有著作權(quán)的游戲作品稍加修改后進行運營的行為屬于侵犯著作權(quán)罪之復制發(fā)行行為。未經(jīng)授權(quán)運營他人網(wǎng)絡(luò)游戲,出售虛擬游戲貨幣或裝備所得利益應(yīng)當計入侵犯著作權(quán)罪之非法經(jīng)營數(shù)額。侵犯著作權(quán)罪與非法經(jīng)營罪競合的情況下,應(yīng)以侵犯著作權(quán)罪定罪處罰。
破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的認定標準【裁判要旨】破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪是行為犯,只要實施了破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為,情節(jié)嚴重的都構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪,而不考慮行為人的主觀目的為何。被破壞的活動只要符合生產(chǎn)經(jīng)營的特征,就應(yīng)當認定為是生產(chǎn)經(jīng)營,受到破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的保護。如果生產(chǎn)經(jīng)營行為只是一個違反民事法律的違法行為或者是不具有反社會性、不違背公序良俗的行為,而且其行為也沒有影響到公益,則其應(yīng)當受到保護。
杭州拱墅區(qū)故意傷害罪還能取保候?qū)弳?br>
